Declaraciones de Chico Buarque

Hace algunos meses me llegó otro correo encadenado. Como esa vez viniera de alguien muy querido por mí, le presté especial atención. Como buen 'hecéctico', consulté en Internet para saber qué tan real era la historia contada. Luego otros bloggers se encargaron de descubrir algunas de las mentiras, cuando publiqué la cadena en Blogenstein, en septiembre del 2007.

Aquella vez anoté:
"Supe de la existencia de Chico Buarque gracias a sus canciones. Después, por una declaración de Silvio Rodríguez me enteré de que no había editado más discos, pues se encontraba escribiendo un libro. Hasta ahí.

A inicios de semana me llegó un correo electrónico el cual reproduzco a continuación, dejando el pitorreo para ustedes, estimado auditorio."

DECLARACIONES DE CHICO BUARQUE.

No todos los días un brasileño le da una buena y educadísima bofetada a los estadounidenses. Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, en julio 2007, le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y actual Ministro de Educación de Brasil, CRISTOVÃO "CHICO" BUARQUE, qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonia ?
Un estadounidense en las Naciones Unidas introdujo su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasileño.
Ésta fue la respuesta del Sr. Cristóvão Buarque:

"Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro. Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia , puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás, que es de suma importancia para la humanidad. Si la Amazonia , desde una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero. El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio. De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales. No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación. También, antes que la Amazonia , me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer sólo a Francia. Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país. No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro. Por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado. Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para participar, debido a situaciones desagradables surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad. De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia...cada ciudad, con su belleza específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero.Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia , para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños, internacionalicemos todos los arsenales nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil. En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda. Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merece los cuidados del mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la Humanidad , no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran cuando deberían vivir. Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia , sea nuestra. ¡Solamente nuestra!"

*OBSERVACIÓN: Este artículo fue publicado en el NEW YORK TIMES, **WASHINGTON POST, USA TODAY y en los mayores diarios de EUROPA y JAPÓN. **En BRASIL y el resto de Latinoamérica, este artículo no fue publicado.

Ayúdenos a divulgarlo.

•••

Los comentarios en Blogenstein no tardaron en mostrar algunas falacias...

Pereque dijo...
Con la venia del Hache Presidium, quisiera hacerle de aguafiestas.

No está en el Times. No está en el Post. De hecho no parece estar circulando en lenguas no ibéricas.

Y eso es una pena, porque sin importar quién y dónde lo haya escrito, la bofetada es magnífica. Es mejor que la del jefe indio que exigía el pago de intereses de todo el oro que Europa sacó de América.

W dijo...
Sip... Pereque tiene razón.... parece ser que este texto es una cadena..... además..... el Buarque al que hacen referencia no es Chico Buarque el músico, poeta y escritor..... es un político : Cristovam Ricardo Cavalcanti Buarque

Y no.... no se publicó en EU....

Sin embargo..... espero que esas palabras les hayan abierto un poquito los ojos a los estudiantes que las escucharon.....

TheJab dijo...
Como ya han apuntado, la nota no apareció en los diarios, Cristovam no es Chico Buarque... y además el debate es de noviembre del año 2000, eso si en realidad existió tal debate.

Como yo no sé agregar links, les dejo una dirección...
http://www.portalbrasil.net/reportagem_amazonia.htm

Aun con toda la falsedad del asunto, las declaraciones han gustado en varios foros.

Antonio dijo...
Lo que dice W es correcto. No se trata de Chico Buarque, el compositor, el cual, según la Wikipedia se llama Francisco Buarque de Hollanda, sino de Cristovam Buarque, quien efectivamente perteneció al gabinete de Lula y que tiene un blog en:

http://www.cristovam.com.br/

en el que hace unos años (en 2000) publicó ese texto

http://www.cristovam.com.br/index.php?secao=secoes.php&sc=8&id=14

Coincido con Pereque. El texto es más que bueno, por lo que creo que es justo reconocer a su verdadero autor.

La búsqueda no la hice yo. Me apoyé en la explicación que da el autor de este sitio (http://blog.sindominio.net/blog/adolflow/general/2006/07/15/chico_buarque_y_la_amazonia), pero las ligas confirman el punto.

Esas fueron algunas partes de algunos de los comentarios.

Creo que de momento no añadiré más... ni añadiré menos, jeje.



Hasta la próxima.