miércoles, 28 de abril de 2010

Convocatoria definitoria *Actualización*

*****************************************
ACTUALIZACIÓN: 30 de abril por la mañana

La idea de recopilar definiciones para toda relación ciencia-pseudociencia ha crecido... ¡y de qué manera!

Gracias a la entusiasta intervención de algunos enterados (Bujanda, Del Bianco) ya son varios los bloggeros que han enviado su participación (los ya mencionados, Controlzape, Lonjho, Brunobian, LabJournal, Pablo... [ver comentarios]).

Por si fuera poco y como ya habrá advertido la mayoría, ha sido creado el blog Diccionario de Absurdo, donde las colaboraciones son recibidas en formato de Cartel Motivacional.

Ahora también sabemos que la idea le vino a Controlzape a partir de un twit de Fedro Guillén quien con su modo hilarante de divulgar ciencia, hoy se dejó escuchar en Antena Radio (como cada viernes) hablando de extraterrestres y la recomendación de Hawking.

¿En qué va la cosa?
•Redactar una definición que muestre una relación ciencia-pseudociencia
•Darle formato de cartel motivacional (no obligatorio)
•Publicar su definición
•Hacerlo saber a su servidor
•Su definición será publicada:
••primero, en el blog Diccionario del Absurdo
••segundo, se enviarán las colaboraciones al Circo del Absurdo para su consideración

Ya se verá en lo sucesivo quién queda como colaborador y/o administrador del nuevo blog. Mientras tanto, sugiero que lo administren Del Bianco, Bujanda, tal vez yo y si así lo desea, Controlzape. Cualquier interesado podría ser colaborador.


FIN DE LA ACTUALIZACIÓN
*****************************************

Reviso twitter...

Encuentro algunas definiciones de "astrólogo", cortesía de Control_zape:


"Un astrólogo es un astrónomo que confunde el trazo de órbitas con una carta astral", muestra el botón recién llegado a la red.

También están:
Un astrólogo es como un astrónomo que piensa que Jupiter es un dios pitero y no un gigante gaseoso con tormentas del tamaño de la Tierra.
Un astrólogo es un astrónomo al que se le olvidó la influencia de la gravedad y la quiere sustituir por influencias que no existen.
Un astrólogo es como un astrónomo que se quedó sin personalidad y se la ruega a los astros.
Un astrólogo es un astrónomo que no mira los astros por telescopio sino que se los busca enterrados en su propio culo.


Agrego una colaboración propia:
Un astrólogo es un astrónomo que piensa que Marte influyó en su vida más que el Médico encargado de su parto.

[Mientras escribo esto, siguen llegando definiciones "coronadas" a twitter.]

Se me ocurre que podríamos redactar algunas definiciones similares para toda relación ciencia-pseudociencia, publicarlas y recopilarlas en un solo blog.

¿En cuál blog?
Me apunto para ello. Pueden dejarlas en los comentarios o enviarlas a mi bandeja de correo electrónico. También pueden publicarlas en su blog o twitter y luego darme aviso. Sería algo así como un número en una función del Circo del Absurdo.

Esperaré a finales de mayo para publicar la recopilación, si es que interesa lo suficiente a los lectores.


Hasta la próxima.

jueves, 22 de abril de 2010

Escribiendo VIII

El recién publicado ejercicio 2.5 de Metatextos pedía inventar algo que ocurrirá en 2015, según la perspectiva del 2020. He aquí mi colaboración.

Padrenue$tro

Cuando el miserable bosón de Higgs fue encontrado, supimos que las acciones planeadas no podían esperar más.

Inicialmente lo llamaron “Neoludismo” y, si no del todo, en gran parte la nominación era acertada: esa diabólica máquina de las tres letras era el más grande enemigo de la humanidad. Y no lo era por creer que tales experimentos darían lugar a un agujero negro, noooooo: sino que al conocer el pensamiento de Dios, el hombre moderno estaba probando el fruto del árbol prohibido, la pulpa y el néctar del fruto… Simplemente, no lo podíamos permitir.

No fuimos vulgares asesinos: fuimos guiados por divinas señales. No lamentamos el sacrificio de quienes se creyeron grandes hombres: los demonios habitaban sus cuerpos y era necesario, en lo posible, rescatar sus empobrecidas almas. Fue una lástima que ninguno se mostrara arrepentido.

Ahora, lo que queda de Ciencia y Tecnología está al servicio de Dios, como siempre debió ser. A cinco años del triunfo definitivo de la Teocracia, no podemos sino estar agradecidos con nuestro creador; mostrémosle nuestra gratitud.

Enseguida nuestros voluntarios pasarán por sus lugares con la terminal bancaria a fin de que efectúen el correspondiente depósito para el mantenimiento de la Santa Iglesia…

[feedback]

♪ El arroyito da, siempre da, siempre da… ♪

———————————————————————————————-----------------

14.2 años de educación para entender este texto (basado en palabras por oración y en palabras difíciles).

10.7 años de educación para entender este texto (basado en sílabas por palabra y en palabras por oración).

Dificultad Facilidad para leer el texto: 42/100 (entre más alto, más fácil).

lunes, 19 de abril de 2010

Del CeNEval

“Preparatoria en un examen” … se antoja fácil, ¿no?
La anterior leyenda aparece constantemente en anuncios publicitarios de diversas índoles: diarios, pancartas, volantes, etc.
Es que, a raíz del acuerdo 286 de la SEP, mucha gente se ha aprovechado para hacer su agosto abusando de la ingenuidad de la gente.
Sí, muchas escuelas prometen dar los cursos de nivel medio superior en tan solo 4 meses.

Yo mismo doy tal curso. Sin embargo, me encargo de aclarar la situación a mis potenciales asesorados antes de que tomen la decisión de inscribirse.
“Este examen es para personas que YA TIENEN los conocimientos necesarios, o al menos un buen porcentaje de ellos. Si usted tiene un semestre o dos de Preparatoria y su actividad no le ha permitido continuar el aprendizaje de las diversas materias, lo más probable es que este examen (y casi por consecuencia, este curso) no sean para usted. No crea que podré enseñarle en cuatro meses lo que debió aprender en tres años.”

Con todo y lo anterior, algunos sienten la confianza necesaria (sin contar que están presionados en sus trabajos) para estudiar consultando resúmenes. La misma SEP publica y entrega, de manera gratuita, completas guías para apoyo de los futuros examinados, las cuales son casi excelentes… pero no exentas de errores.

Por ejemplo, la publicación correspondiente al Bachillerato General del año 2007, muestra la siguiente pregunta:

120. Ordene cronológicamente los siguientes hechos de la Revolución Francesa:

1. Rebelión popular al son de “La Marsellesa”, Comuna de París y destronamiento de Luis XVI
2. Asamblea Nacional Constituyente, los burgueses y el pueblo inician una rebelión popular. Toma de la Bastilla
3. Creación de los estados generales y rebelión de la burguesía
4. Convenciones, Directorio e inicio del Consulado napoleónico


Las opciones de respuesta son:

A) 4, 2, 1, 3
B) 3, 1, 4, 2
C) 4, 3, 1, 2
D) 2, 3, 4, 1


¿Recuerda el estimado lector el orden correcto de los hechos?
Como estoy más cerca de Wikipedia que de mis libros, copio y pego:

Estados Generales:
Fueron creados en 1302 por Felipe IV de Francia, el Hermoso, disueltos por Luis XIII en 1614, y convocados de nuevo por Luis XVI en 1789

Asamblea Nacional Constituyente – Toma de la Bastilla
El 9 de julio de 1789 la Asamblea se nombró a sí misma «Asamblea Nacional Constituyente».
El 14 de julio el pueblo de París respaldó en las calles a sus representantes y, ante el temor de que las tropas reales los detuvieran, asaltaron la fortaleza de la Bastilla

Rebelión popular al son de La Marsellesa – Destronamiento de Luis XVI
El 22 de junio, un futuro general del ejército de Egipto llamado François Mireur, apenas titulado de la facultad de medicina de Montpellier, se encontraba en Marsella encargado de preparar la marcha de los voluntarios de Montpellier y de Marsella. Había oído el himno en Montpellier durante funerales oficiales y lo presentó a su gente con el título de Chant de guerre aux armées des frontières (Canto de guerra para los ejércitos de las fronteras). La tropa de los obligados lo aprendió y lo usaron como canción de marcha. Y así entraron en París el 30 de julio de 1792
Luis fue arrestado oficialmente el 13 de agosto de 1792 y trasladado, junto a su familia, a la Torre del Temple (París). El 21 de septiembre de ese mismo año, la Asamblea Nacional declaró la República en Francia.

Convenciones, Directorio e inicio del Consulado napoleónico
La Convención Nacional o Primera República Francesa es el régimen republicano que ejerce el poder ejecutivo en vigor en Francia desde el 20 de septiembre de 1792 al 26 de octubre de 1795.
Napoleón Bonaparte, retornado de su campaña en Egipto, diera el 9 de noviembre de 1799 un golpe de estado (18 de Brumario) instalando el Consulado.


Ahora revisemos los acontecimientos, adjuntando las fechas…

1. Rebelión popular al son de “La Marsellesa”, Comuna de París y destronamiento de Luis XVI (22 de junio de 1792; 30 de julio de 1792; Agosto-septiembre de 1972)
2. Asamblea Nacional Constituyente, los burgueses y el pueblo inician una rebelión popular. Toma de la Bastilla (9 de julio de 1789; 14 de julio de 1789)
3. Creación de los estados generales y rebelión de la burguesía (1302-1789)
4. Convenciones, Directorio e inicio del Consulado napoleónico (20 de septiembre de 1792 al 26 de octubre de 1795; 9 de noviembre de 1799)


ordenemos enseguida los hechos de acuerdo a las fechas…

3. Creación de los estados generales y rebelión de la burguesía (1302-1789)
2. Asamblea Nacional Constituyente, los burgueses y el pueblo inician una rebelión popular. Toma de la Bastilla (9 de julio de 1789; 14 de julio de 1789)
1. Rebelión popular al son de “La Marsellesa”, Comuna de París y destronamiento de Luis XVI (30 de julio de 1792; Agosto-septiembre de 1972)
4. Convenciones, Directorio e inicio del Consulado napoleónico (20 de septiembre de 1792 al 26 de octubre de 1795; 9 de noviembre de 1799)


finalmente, tomamos los números de cada suceso para obtener una respuesta correcta:

3, 2, 1, 4

Sólo queda buscar este orden en las opciones de respuesta:

A) 4, 2, 1, 3
B) 3, 1, 4, 2
C) 4, 3, 1, 2
D) 2, 3, 4, 1


La cuestión es que la respuesta no aparece o ya me volví loco de remate. Todavía creo que se puede tratar de un error mío. ¿Usted qué cree?

Conclusiones
• No se deje engañar: los exámenes y guías del CeNEval son buenos, pero convenientes sólo para un determinado grupo de personas.
• La guía es sólo eso: una guía, hecha por humanos falibles. A pesar de ser una muy buena herramienta, no se puede usted atener a ella al 100%.

Consejo: sea escéptico.


Hasta la próxima.

Fuentes:
http://es.wikipedia.org/wiki/Estados_Generales_de_Francia
http://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_francesa
http://es.wikipedia.org/wiki/Marsellesa
CENEVAL Guía del examen para la Acreditación de Conocimientos Equivalentes al Bachillerato General 2007, Octava edición

miércoles, 14 de abril de 2010

Apreciación Estética - Pintura Unidad I

Más apoyo para estudiantes de Preparatoria Abierta.

En esta presentación:
•Definición de Pintura
•Tema
•Clásico - Romántico
•Imagen - Símbolo
•Buen arte - Mal arte

viernes, 9 de abril de 2010

Cuestión de Lógica (III)

En atención a la recomendación de Pereque, las entradas referentes a Lógica serán acompañadas por diagramas de Venn. Para empezar, incluiremos los diagramas complemento para los ejemplos ya dados.

Premisa 1
TODOS LOS PERROS SON CANINOS (Verdadero)
Premisa 2
TODOS LOS CANINOS SON MAMÍFEROS (Verdadero)
Conclusión
TODOS LOS PERROS SON MAMÍFEROS (Verdadero y válido)

Para la premisa 1 se plantea que el conjunto de todos los perros es bien un subconjunto propio o sólo un subconjunto del conjunto de todos los caninos. Sabemos bien que se trata de un subconjunto propio, es decir, el conjunto de todos los caninos tiene al menos un elemento que no pertenece al conjunto de todos los perros, por lo cual tiene mayor cardinalidad.

Ahora las gráficas:



















… donde se ve claramente la conclusión: TODOS LOS PERROS SON MAMÍFEROS


En otro caso:
Premisa 1:
• ALGUNOS DIVULGADORES CIENTÍFICOS SON ATEOS
Premisa 2:
• CARL SAGAN ES DIVULGADOR CIENTÍFICO

En la premisa 1 no se especifica si el conjunto de divulgadores científicos es subconjunto o subconjunto propio del conjunto de ateos, o bien si algunos divulgadores científicos no son ateos; por lo cual son posibles las siguientes gráficas:



















o bien



















o bien




















y aunque queda claro que




















no se puede establecer con claridad cuál de las gráficas anteriores es verdadera para el caso particular.

Veamos el último ejemplo de este artículo:

Premisa 1
RICKY MARTIN NO ES CIENTÍFICO
Premisa 2
NINGÚN IGNORANTE ES CIENTÍFICO

Las gráficas son:



















y



















pero no queda claro si Ricky Martin, fuera del conjunto de Científicos, pertenece o no al grupo de Ignorantes, por lo cual no hay una conclusión válida.



Hasta la próxima.

miércoles, 7 de abril de 2010

Cuestión de Lógica (II)

(Viene de aquí)

Las premisas puestas a consideración para este ejemplo son las siguientes:
Premisa 1
RICKY MARTIN NO ES CIENTÍFICO
Premisa 2
NINGÚN IGNORANTE ES CIENTÍFICO
¿Conclusión?

Nuevamente, si no obtuvo conclusión alguna, no debe preocuparse.
Si, en cambio, obtuvo alguna conclusión, probablemente ésta fue:
RICKY MARTIN ES IGNORANTE

Si tal fue su conclusión, nuevamente ha omitido la observación de una importante regla: dos premisas negativas no autorizan conclusión alguna.

Justificación: si ninguno de los extremos se une con el término medio, no hay criterio para saber si ellos son extraños o no entre sí.
En el ejemplo mostrado, los extremos son RICKY MARTIN e IGNORANTE, mientras el término medio es CIENTÍFICO.
Al negarse las relaciones Ricky-Científico e Ignorante-Científico, no hay criterio para saber si Ricky-Ignorante son extraños o no.

Hasta la próxima.

domingo, 4 de abril de 2010

¿Separación?

Las Leyes de Reforma establecieron la separación Iglesia-Estado.
¿Quién promulgó dichas leyes? Juárez
¿Qué tan separados están Iglesia y Estado?
No tengo una respuesta contundente, pero tengo un ejemplo bastante idiota.

Planeta Tierra
31° 40’ 22.31”N, 106° 30’ 55.89” W

Juárez, en algún cerro de Ciudad Juárez, como símbolo del triunfo republicano (ante el imperio francés), del gobierno de la república (alguna vez establecido por estos territorios)…
Piense usted todo lo que puede representar esta imagen para cada juarense, nacido o radicado aquí.







•••
Planeta Tierra
31o 42’ 17.19’’ N, 106o 31’ 07.33’’ W

Más conocida es la leyenda en el “Cerro de La Biblia”:
CD JUAREZ
LA BIBLIA ES
LA VERDAD
LEELA
(sic)













Repito la pregunta: ¿Qué tan separados están Iglesia y Estado?













Como 3.38 Km.
Me parece muy poca distancia.


Hasta la próxima.